郝惊雷在拍卖会上以20万元的价格购买了三幅字画，经专家鉴定并非真迹，很可能是印刷品，因此将拍卖公司起诉到法院。这起引起广泛关注的案件有了结果，前天，郝惊雷表示，鉴定结果已出，拍卖公司主动与其协商和解。

　　虽然案件告一段落，但是高仿真印刷品流入收藏市场，已是不争的事实，业内人士对此表示担忧。收藏界不理性的风气和法律制裁的不严格，让造假者有恃无恐。

　　案情回顾

　　20万拍品被指印刷品

　　去年5月，嘉德春季拍卖会上，郝惊雷拍得三幅字画，分别为“1969号拍品王文治行书手卷一幅”、“1994号拍品方士庶沧海秋波图一幅”和“2020号拍品顾文渊、蔡远等合作的山水画册一册”，郝惊雷支付总价款和佣金共计204960元。其中拍卖图录中特别注明，1994号拍品是“真迹无疑”。

　　但是郝惊雷提货后发现三件作品有问题，将三幅字画送至文化部文化市场发展中心艺术品评估委员会，请专家进行鉴定。三位来自故宫和荣宝斋的专家结论为：“王文治行书手卷”与“方士庶沧海秋波图”并非真迹，而“顾文渊、蔡远等合作的山水画册”结果待定。

　　郝惊雷请印刷行业的专家仔细研究后认为，拍品并非传统意义上的书画作品，而是喷墨打印的印刷品，是在喷墨打印的印刷品上再略加笔墨勾描，冒充名家书画作品，属于现代高科技高仿真印刷品。

　　在与嘉德公司协商过程中，嘉德公司并不认可郝惊雷的说法。郝惊雷于是将嘉德公司起诉至北京东城法院，要求赔偿损失。

　　专家辨别法庭不适用

　　在庭审时，嘉德公司不同意郝惊雷请专家出具的鉴定意见，而是请雅昌印刷公司鉴定，认为三幅字画并非印刷品。嘉德公司同时以《拍卖法》作为依据，表示“不保真”是拍卖行业的规则。郝惊雷在预展时已看过作品，并且签字认可，“即使拍品有瑕疵，拍卖公司也不承担责任”。

　　双方各执一词，郝惊雷在法庭上展示字画，但是法官也无法辨别字画的真假。虽然在收藏界，有很多专家对于收藏品的真假有着发言权，但是并不适用于司法鉴定。在现有的司法鉴定中，字画真假这种文物鉴定并没有权威的鉴定机构。

　　最终，法官找到了破解的办法。虽然字画是否真迹无法鉴定，但可以通过文书鉴定，来鉴定字画的材质。在双方认可的情况下，法院委托鉴定机构对三幅作品是否为印刷品，或手绘作品，或为印刷加手绘的混合作品进行鉴定。

　　鉴定结果最终未公布

　　距离上次庭审已过去半年多时间，鉴定机构出具了鉴定报告。但就在二次开庭前，郝惊雷突然到法院撤诉，双方和解。对于鉴定报告的结果，法院方面并未透露。

　　记者向嘉德公司求证，嘉德公司的说法非常官方，“我们和郝先生对拍品达成了一致意见。”除此以外，嘉德公司未透露更多与本案相关的信息。

　　记者最后只能向郝惊雷询问鉴定结果，但郝惊雷笑着表示不能透露，“现在协商解决了，我不方便说。”郝惊雷说，对于最后的处理结果，他比较满意。在记者的追问下，郝惊雷表示，目前三件拍品已经归还嘉德公司。“我所能说的，就是鉴定结果出来以后，嘉德公司主动找到我协商，达成一致观点后，我才到法院撤诉，并非我主动想撤诉。”郝惊雷说。

记者调查

　　印刷品几天可制成

　　虽然此案尘埃落定，但是高仿真印刷品开始流入艺术品市场，已是不争的事实。郝惊雷也做过拍卖，对于高仿真印刷品他感到“防不胜防”。“现在就是行家，也得借助仪器辨别。以前几十倍的放大镜就可以看出是不是印刷的，现在一百倍的都难免走眼”。郝惊雷说，高仿真印刷品往往在印刷之后，还要请高手在细节上色，墨色、印泥看起来都和真品无异，很难辨别。

　　印刷技术专家林怡洪介绍，高仿真印刷品在国内的售价一般在500元到3000元之间，远远低于冒充真品的复制品拍卖价。从印刷技术角度来说，正规的高仿真印刷品以追求和真品的神似为出发点，这类高仿真印刷品还比较容易通过仪器辨别出来。而出于造假目的的高仿真印刷品，是以对付仪器检测为出发点。所以往往这类高仿真印刷品，看着画面不自然，但是检测之后却无懈可击。

　　“现在是中国历代以来，造假最猖獗，手法最高明的时代。”郝惊雷说，以前的造假手法很简单，买来真品后，把装裱的老套子卸下来，装上临摹的新画卖出。但好歹还是人工临摹的作品，少说也要花上个把月的工夫，而印刷的效率就高很多，最快只需几天。

　　买到假拍品维权难

　　业内人士介绍，制作最为精良的高仿真印刷品一般通过海外流入国内。目前，最精湛的印刷技术在日本，造假者首先寻找真品，大多数情况下选择向收藏者借用的方式，支付给收藏者复制的费用后印刷。之后由高手在印刷品上面加墨加印章加落款，并精心按照作品符合的年代风格装裱。

　　为了不引起疑心，高仿真印刷品的数量有限，像一些价格较高的作品，只印一张。只有像徐悲鸿的马、黄胄的驴等传世较多的作品，才会多印制几张，在不同地域、不同时间段投放。

　　高仿真印刷品制成后，造假者一般找枪手出马，流入拍卖或是其他交易领域，最终被收藏者购买。如果进入拍卖市场，有的中小型拍卖公司会买断，从中渔利。这也是目前收藏业内人士最为担心的情况拍卖公司和造假者勾结，而在拍品卖出后，买家即使发现有问题，也难以维权，因为拍卖公司有《拍卖法》保护，一句“看走眼了”，买家也无奈。

　　行业声音

　　造假者应受刑事处罚

　　一位不愿透露姓名的业内人士表示，造假就是诈骗，造假、卖假、拍假者都应受到法律的制裁，而不仅仅是打不打官司的问题。造假者涉嫌诈骗，理应受到刑事处罚，卖假者如果是知假卖假，就涉嫌欺诈消费者，但是目前在收藏界，都没有很好的法律适用。一般书画造假售出的金额很大，都属于很严重的诈骗、欺诈行为。

　　业内人士呼吁，彻底消灭假收藏品混入收藏市场，归根到底是法制问题，应有严格的法律监督，让造假者面临巨大的风险，受到应有的惩罚。但是现在，鲜有造假者被惩处的消息。

　　市场竟现知假买假者

　　业内人士表示，现在市场出现了一些怪现象，知假卖假已不新鲜，还有人知假买假，是为了送礼等目的。甚至连一些作者，也在自己伪造自己的作品。“盲目跟风收藏，也让造假者有了生存的空间。”收藏专家说，很多收藏新人，并非因为真正的了解、喜欢一件作品收藏，而是人云亦云。还有一些收藏者，是抱着贪便宜、捡漏的心理。试想一下，一张真的好画，肯定很多人去争，价格自然不会低。有些人买到了假字画，也不偶然，权当花钱买教训。

　　专家劝诫想通过投资艺术品获取收益的人，还是知难而退。专家建议，收藏者不要盲目跟风，应树立正确的收藏消费观。

 

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与中国山水画艺术网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。