这位 “吴冠中作品的幕后推手”，就是国内著名收藏机构大连宝斋的负责人郭庆祥，在收藏界和书画界声名如雷贯耳。在收藏界驰骋多年的他向《理财周报》传授了自己在艺术品投资的宝贵经验，教你炼就一双鉴定家的火眼金睛。

    卖画辉煌史

    1/4画作轻松回本

    郭庆祥主要通过拍卖和海外征集来购买吴冠中的画作，一百来张画总共花了将近六七千万。

    虽然郭庆祥坦言，这几年都没有出手卖画。但他认为藏家卖作品并不是一件不好的事情。他需要通过时间和阅历对艺术品不断有新的认识，把原来认识不足的作品淘汰掉，这是很符合实际规律的好现象。

    郭庆祥的卖画高峰是在2001年以后，比较成功的有：

    1997年用48万买入傅抱石的《二湘图》，2002年在广州嘉德拍卖行以500万卖出。

    1998年从李可染基金会购置一幅作品，180万买入，2002年在瀚海拍卖行1000万卖出。

    1997年在瀚海拍卖行买入徐悲鸿《立马》，2003年广州嘉德拍卖行以380万左右卖出。

    2005年，吴冠中的《鲁迅乡土组画》和《龙须岛社之家》均拍出639.2万港元，成为那次拍卖会的“双冠王”；2006年，《长江万里图》以3795万元的成交价，刷新了中国内地油画最高纪录；2007年，《交河故城》以4070万元的价钱落槌，创造了内地当代艺术家国画拍卖的最新纪录。

    据他透露，卖画所得收益相当可观，大约在八千万，所卖出的1/4的画作已经让他当时买吴冠中所有画的钱都轻松回本。

    抨击乾隆

    质疑齐白石张大千

    “艺术品收藏投资市场鱼目混珠，入行需谨慎。”对于刚入门的艺术品投资客来说，常常会被行家这样警告。

    郭庆祥笑言，这个行业确实“水很深”，要想如鱼得水，熟知收藏界的内幕很重要，这样才能避免各类风险，买到具有真正投资价值的珍品。直爽较真的他抖出了几个值得投资客们警醒的业内误区。

    “以乾隆的《石渠宝笈》作为古代的收藏标本太愚蠢”

    郭庆祥不留情面地抨击了乾隆。清代皇家宫廷艺术收藏品(主要指《石渠宝笈》著录的作品)，是近年来海内外艺术品拍卖市场的大热门。每每标上“《石渠宝笈》著录”标签的拍品，在市场上就能够拍到一个出人意料的好价格。

    郭庆祥痛斥乾隆靠强势和权力把四流、五流的作品都收到《石渠宝笈》中，甚至把自己的印都盖在作品上，是对艺术品极大的不尊重和破坏。“其实一件好的作品，任何人都没有权利去破坏他。以他的《石渠宝笈》作为国宝级的储存，古代的收藏标本，我们是不是也太愚蠢了？”

　　“不买齐白石、张大千的画”

    郭庆祥解释，不买张大千是基于两个原因：第一，张是个临摹画家，因此在学术地位上打了折扣；第二，据宝斋团队研究，张在上世纪三四十年代造假很疯狂，由他学生代笔的画作很多，包括他的细笔人物画。

    他也鄙夷以画虾、桃子扬名在外的齐白石。据他调查研究获知，只要别人肯加钱，齐白石就会在自己的画作上多补一个桃子，多补两个虾。“一个好的艺术家并不是这样的，应该是创作出作品，而不是在作品上画出钱来。”

    他又推及，一度曾有几十万张齐白石的画作在大小拍卖行流通，而你只要算一算，他老人家一生画了多少画，国家收藏了他多少张画，博物馆和艺术馆又保存了他多少张画，就可以知道真相。

    “那当然不可能都是真迹。”郭庆祥一语道破天机。

    “拿烟斗的画家其实是在作秀”

    “我了解下来，他们根本不喜欢抽烟，只是一种表演的工具。这是很丑态很做作的。再有，我们可以注意到，个别艺术家在装老顽童，装纯真，其实你可以发现，他们的画很庸俗。”

　　造假利润高

    鉴定家不可全信

    针对上述揭露的事实，他又提出了一个深刻的问题：鉴定专家们对高仿画是否能看得明白，到底造假者是专家，还是鉴定家是专家。

    据了解，国内鉴定人员拿的鉴定费，最高不过1万左右，几百、几千的也都有，而造假者能得到的利润则是几十万、几百万甚至几千万，诱惑力远远大过所有的鉴定家。

    他更披露，一些国际知名的拍卖行，比如佳士得、苏富比，由于外籍高层对中国的绘画作品完全不懂，一些亚洲部门经理便借机蒙骗他们的高管，谋取个人利益。

    “要用怀疑的眼光来看鉴定家。”郭庆祥告诫收藏者们要保持一个清醒的头脑，掌握学术性知识和收藏性知识，多看杂志文章，了解收藏界黑幕。

    他最后总结：第一，自己要有研究。第二要看来路。在收藏领域里，如果你搞不清楚一件艺术品的来路，不买就是赢。收藏本身的知识要具备。

[声明]：以上内容只代表作者个人的观点，并不代表“中国山水画艺术网”的价值判断。