对于这个说法，我反对！严格地说：刘大为还算不上书画家，更不能算“著名”和“大师”之类。就他画那画，也就是皮毛功夫！他画的骆驼，牦牛，猎狗及其少女：一是缺功，二是缺“氧”，三是造型不够准确。单说他笔下的马，牦牛和骆驼吧，一个少女骑上去就能压趴下。因为，这些“坐骑”的“筋骨”都无力，都“软骨”，没有强键的“骨骼”和“气力”，走几步就能累喘，别说《任重道远》，《千里之行》了，走不远就得累趴下！他笔下的少女，也个个“缺氧”或是“高原反应”，人人无精打采，怎么在风雪中“千里之行”？

      至于中国书协主席张海，我不想多评价，沈鹏先生曾吹捧他的书法是“创造力的实现”，依我看，他既没“创造”什么力，也没实现什么。不说他的书法好坏了，就他自己的名字都是错字！署名的那两    个错别字倒是实现了他的“创造力”！

        因此，在中国现阶段就出现了这个说法和怪事（也很可能是个载入历史而青史留名的笑话！），是很正常的！中国特色吗!但是，我有不同的看法：担任这两个角色的，不能光看专业，只看艺术，要看综合水平。比如说：与领导的关系，个人的领导水平，“忽悠水平”，组织能力，驾驭能力，人缘，也包括为公家和个人赚钱的本领等等。举个例子吧：奥运会主席与奥运冠军们相比他什么都不行！乒乓球他打不过王楠；跑步他跑不过刘翔，跳水他跳不过郭晶晶。。。。但是，他有组织能力，全世界各国都争着听他的。再说了，中国有自己的“特色”，这在全地球都绝无仅有！中国的艺术，是为政治服务的；艺术家要服从“政治家”的指挥。政治，需要谁当家谁就能当家，还什么艺术不艺术的！这也太幼稚可笑了！