卖家辩称：时间已过两年 难说是否原画

　　以80万元的价格买下画家冯大中的虎图，两年后却被画家本人认定为赝品，北京一家广告公司将中国国际图书贸易总公司诉至法院，要求被告返还购画款80万元并索赔20万元。今天上午，该案在海淀法院开庭审理。

　　上午在法庭上，原告三瑞国际传媒广告公司代理人诉称，2007年12月7日从被告处购买了一幅署名画家冯大中的书画作品《虎图》，并支付了80万元，被告在发票上写明“书画原作”。去年12月初，原告准备委托拍卖此画时，曾与画家冯大中本人核实此画是否为原作。

　　原告在庭上展示了这幅长约2米的画作，上面画着一只远望的卧虎。据称，以画虎闻名的画家冯大中看过这幅工笔虎作品后，认定画上的题字与其原作不符，而且据称该画原作至今仍保存在香港一服装公司董事长手中，因此画家认定该画系赝品，并出具了亲笔证明：此图为赝品。原告认为，被告作为国有公司严重违反诚实信用原则出售赝品欺骗收藏人，因此要求被告退画并返还购画款、赔偿损失。

　　对此，被告中国国际图书贸易总公司代理人称，该公司在书画销售市场享有良好声誉，对书画销售十分谨慎。原告购买之前已对该画进行考察，并委托广告公司艺术顾问、画家牧某进行鉴定，确认该作为冯大中的原作。原告购买该作品后即转给画家牧某保存。

　　被告认为，不知这幅作品是否为当初卖给原告的作品，因为从购买到现在已经历了两年时间，原告方有时间进行临摹，因此被告并不认可当初卖的画就是这幅作品。而且被告也不认可冯大中看过这幅画原作。

　　被告中国国际图书贸易总公司称，这幅虎图系2007年香港居民李某交给被告代售的，目前书画类作品的鉴定众说纷纭，此画是否为真品，买家应有严格的注意义务。“画家还有不认自己画的呢，这种事比比皆是，”被告代理人称，原告在购买时应该自行鉴定。据悉，该公司今后将在售画时签订约定合同，即所有作品不做真伪鉴定、后果由买方负责。

　　法官宣布，该案将择日审理宣判。

　　(记者王蔷)

[声明]：以上内容只代表作者个人的观点，并不代表“中国山水画艺术网”的价值判断。