荷兰海牙３月２６日专电 持有疑似福建“章公六全祖师”肉身佛像的荷兰私人收藏者２６日表示，如果能够证明这尊佛像确实是福建村民声称被盗的那尊，他愿意归还佛像。

      据荷兰《鹿特丹商报》报道，佛像持有者是阿姆斯特丹的一名建筑师，当年曾花４万荷兰盾买到佛像（１欧元约合２．２荷兰盾，２００２年欧元流通以后，荷兰盾停用）。
      收藏者表示钱不是重点，曾有人出价１０００万欧元购买这尊佛像，他也没有出手；如果佛像确实是福建阳春村供奉的祖师，他愿意归还。藏家还表示，他不希望佛像进入博物馆，只愿意把佛像归还原本所属的村庄。
      收藏者强调，迄今，他通过媒体见到的被盗佛像图片确实与他手中的佛像相似，但中国媒体的报道称，福建佛像是１９９５年农历十月被盗，而他有证据表明自己在１９９５年中就在荷兰见到了这尊佛像，因此他并不确信这两尊佛像是同一尊。包括ＤＮＡ检测等进一步研究将有助于核实佛像的身份，收藏者表示愿意花钱继续研究，直至验明佛像正身。
      收藏者还说，他绝对不能暴露身份，因为佛像一事在中国和国际上已经引起很大争议，他不希望“家门口出现生气的中国人”。

     这尊佛像去年１月至８月在荷兰德伦特博物馆展出，１０月开始在匈牙利自然科学博物馆展出，原计划展出到今年５月。３月２０日，德伦特博物馆在藏家要求下宣布撤展，佛像被运回荷兰。
      收藏者对《鹿特丹商报》说，他得知有中国村庄称这尊佛像是被盗佛像，担心佛像在匈牙利被扣押，引起不必要的麻烦，因此决定退出展览。
     《鹿特丹商报》撰写此报道的记者告诉新华社记者，出于职业道德，无法透露收藏者身份。
      荷兰德伦特博物馆策展人范菲尔斯特伦向新华社记者确认，《鹿特丹商报》文章属实，佛像持有者确实就是这名阿姆斯特丹建筑师，但收藏者不想与媒体打交道，博物馆也绝对不能公布他的身份。
     范菲尔斯特伦对新华社记者说：“德伦特博物馆是一家有信誉的博物馆，我是一名从业３０多年、有信誉的策展人。德伦特博物馆曾借用这尊佛像，与佛像收藏者签过合同。我认识佛像收藏者本人，我确认今日做出这一表态的就是佛像收藏者本人。”
      范菲尔斯特伦还说，目前佛像已被运回阿姆斯特丹，由收藏家保管。他说，收藏家目前想做两件事，一是期待舆论冷静下来，二是核实佛像的真实身份。而关于佛像身份最关键的疑点是，收藏者说在荷兰第一次见到佛像的时间确实早于中方所说佛像被盗的时间。
      范菲尔斯特伦表示，如果福建村民、中国文物管理部门或中国其他任何相关政府部门能够提供更多关于被盗佛像的信息，最好是翔实文件，德伦特博物馆可作为中间人，协助中方与佛像收藏者之间的联络，开始进一步的核实和商谈。
      范菲尔斯特伦同时强调，收藏者在获得佛像后委托修复者对佛像进行了专业修复，博物馆在对佛像进行研究、为佛像举办展览的过程中，也严格遵照文物保护的国际规范，目前佛像的状态非常好。
      三天前，肉身佛像持有者的发言人向新华社海牙分社发来声明称，鉴于当前媒体报道看似转向消极，收藏者决定收回出借的佛像，不再将其用于博物馆巡展。声明未提及佛像所有权争议，称关于佛像的科学研究还在继续。
      声明还说，佛像“所有者”于１９９６年中获得这尊佛像；佛像上一家“所有者”于１９９４年末至１９９５年初在香港从“一名真诚的中国艺术朋友”手上获得这尊佛像，并于１９９５年中将这尊佛像从他在香港的工作室运到阿姆斯特丹的住所。声明未附加任何相关证明文件。（中国山水画艺术网编辑）（部分图片来源于网络）

中国山水画艺术网声明：中国山水画艺术网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供浏览者参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担，和本网站无任何关联。本网发布的讯息您如发现侵犯您的著作权，请及时和我网联系，在提交相关证明文件后，我网会选择删除。如您想转载本条信息到手机微信或微博，请在网页下端左侧点击“分享到”自助转发,或关注本网微信公众号zgsshysw。