但是华夏典当行一直没有停止过对艺术品典当业务的探索。“在艺术品典当业务刚刚推出的时候，由于业界融资渠道的长期缺失，平安大街店经常会出现客户排号办理业务的现象，这也是我们决定扩大艺术品典当业务的原因之一。”熊智介绍说。“经过4个多月的实际操作，我们的业务模式已经较为成熟。”目前，华夏典当行集中专家和客户在每周二、周六开展艺术品典当业务，据他介绍，“艺术品典当一般当期是两三个月。这个业务大概占我们整体业务的10%以内。现在由于很多客户拿来的艺术品鱼龙混杂，基本上能谈成的比例达到10%就算不错了。到目前为止，我们关于艺术品典当的最大一笔业务还不到百万元”。
据了解，目前全国共有将近4000家典当行，开展艺术品典当融资业务的典当行不到总数的5％。。大多数典当行都是以汽车、房产、财产权利等为主营业务，开展艺术品、黄铂金、珠宝玉石等民品业务的典当行也不多。
业内人士普遍认为，艺术品鉴定和评估太难，是最主要的问题。首先，艺术品在鉴别真伪的问题上相比于黄铂金、珠宝玉石等民品来说更为复杂。艺术品典当要求鉴定人员具有很高的专业知识，从初期的真伪鉴定到价格评判再到后期的保管，都存在着很高的技术要求。因为典当行本身并没有鉴定专家，基本都是外聘的业内人士，而这些专家大多数都在其他地方任职，流动性也比较大，不能保证及时参与典当业务。其次，艺术品的市场价格难以确定，缺乏一个统一的价格评估标准。而且艺术品门类繁多，包括古代陶瓷器、玉石器、铜铁器、书画、古玩等众多品种，不同的门类在价格评估上都有各自的评定体系。第三，由于以上两个难点的存在，典当行在开展艺术品典当的时候，风险也十分高。比如说他们说每天能收到的艺术品非常多，但是其中真的、好的东西不到10%，而真正值得典当的不足1%，风险太大，毕竟典当行要对贷出的资金负责。
典当行与拍卖公司尝试强强合作
对于中国内地艺术品市场来说，金融支持与艺术品投资尚未良好结合，存在着艺术品投资需求强却没有合适融资渠道的现象，而一个成熟的艺术品市场，金融的支撑必不可少；而对典当行来说，随着融资方式不断发展和市场的不断变化，尝试开辟新的业务品种对于典当行的发展非常重要。
不可否认，当前的艺术品市场存在着诸多不规范，需要金融行业的协作。没有金融行业的参与，艺术品市场就不是一个健康的市场。市场在自我发展的同时，显露出来的商机正等着金融资本适时进入。
此前曾有媒体报道荣宝拍卖也将在今年组建完成其自己的典当行，荣宝拍卖总经理刘尚勇阐述了设立典当行的初衷：“将来荣宝上市成功，一定会融很多社会资金。这么多钱如果投入艺术市场怎样保证它的安全性？在我的设想中，首先需要成立一个艺术品典当行。买家有时手头紧张，却碰到一件可能百年不遇的‘宝贝’，有了典当行，他就可以将一些藏品典当套现，将那件‘宝贝’买回，之后再周转资金赎回旧藏。而为了保证典当行的利益，同时还要有担保公司，担保典当藏品的真伪以及价值空间。此外，一件藏品如果反复典当多次，每次都要担保公司出具相应的证明和评估，就显得颇为麻烦。于是艺术品保管公司就可以应运而生。而典当之后，一旦卖家没有在规定时间内赎回，则藏品所属权归于典当行，典当行为了变现，就要交与相应的拍卖公司。”刘尚勇说，在整个链条中，拍卖行应该属于最后一个环节，“就好像一座桥的最后一个石礅，前面的几个都没有搭建完成，怎么能从桥的这端直接跨到那端呢”。
当众多业内人士还在热议典当行与拍卖公司之间的合作关系时，北京通银典当有限公司与北京歌德拍卖有限公司成为了第一个吃螃蟹者。双方合作协议中规定：凡经北京歌德拍卖有限公司拍卖之拍品，无论成交与否，经通银典当行再评估，可由通银典当行提供拍品质押贷款服务。在北京歌德拍卖公司拍品征集过程中，凡已征集之作品亦可由通银典当行提供拍品质押贷款服务。
歌德拍卖总顾问刘新惠表示，在估价环节，歌德之前针对上拍拍品所给出的估价或成交价都只能是参考值，再评估小组会根据典当人前来典当时候的市场行情和艺术品的实际品质、历史记录以及品相等给予二次评估，并与客户协商后给出最终估值。
北京通银典当有限公司总经理陈福胤也指出，这里的二次估值往往会是排除艺术品市场价格波动风险后的一个市场底价。同其他典当业务一样，艺术品典当也有自己的典当折率，这里他们设定为30%至50%。也就是说100万元的艺术品，可以贷到30万至50万元。他表示：“这是针对艺术品的一个特殊折扣率，与房产等不动产抵押略有不同。”而对于艺术品典当的费率，陈福胤表示，目前暂与民品抵押一样，按月结算，费率为3.2%；典当期限最长为6个月。
典当协会副秘书长郝凤琴则对双方的合作寄予厚望：“由于专业人才的短缺，典当行在‘动产业务’拓展上很有限。拍卖与典当行的合作早有先例，但以艺术品为主的拍卖机构与典当行的合作此次尚属首例。希望双方的合作也可以进一步推动文化创意产业的建设。 ”
艺术界专业人士指出，从目前的实际情况来看，典当行与拍卖公司的这种合作还处在观望、探索的阶段。毕竟，典当行不像银行等金融机构那样有强大的资金支持，而且其预见风险的能力相对较低。而银行这样的金融机构之所以不大愿意做艺术品抵押贷款业务，最直接的原因就是无法辨别真假。由此可见，真伪难辨、价值评估不准，以及对市场前景的预见性较低、缺乏专业资质机构进行评估都是制约当今艺术品典当业务发展的因素，与拍卖公司的合作，也尚需时日见证效果。
[声明]：以上内容只代表作者个人的观点，并不代表“中国山水画艺术网”的价值判断。
