说明：本栏目所鉴定的作品均基于读者所提供的原照片，如需进一步鉴定需要观看实物。

　　旧时文人间的交友往来频繁，以画会友也很常见，因此产生了很多“合作画”。这种合作画可能相映生辉，但也可能流于形式上的合作而貌合神离。本期读者收藏的合作画虽然应是真品，但艺术水准一般；再看看所赠之人只是当时名头不大的话，也可知这件作品极有可能流于应酬之作。

　　这件作品中出现的7个人到底是谁？名头最大的自然是吴昌硕，他是晚清著名画家、书法家和篆刻家，是“后海派”中的代表人物，也是杭州西泠印社首任社长，与虚谷、蒲华、任伯年并称“清末海派四杰”。

　　合作画可辨个性、共性

　　这件作品中的“仓硕”就是指吴昌硕；而“墨耕”即倪田，擅画人物仕女及佛像；“山寿”是黄山寿，据称他对于人物、仕女、青绿山水，双钩花鸟及墨龙、走兽、草虫、墨梅、竹石，无一不能；而“小长芦馆主人”则是严信厚，据传他擅长工书、画，尤善仿边寿民芦雁；陆恢也被传称山水、人物、花鸟、果品无一不能。

　　读者所称的“竹英”其实是“作英”，即蒲华，史书记载其当时与吴昌硕、高邕之、杨东山、杨伯润、吴秋农等人多有切磋往来。虽然六位名家中以吴昌硕成就最大，其他五人难以与其比肩，但各人各有擅长。

　　朱万章认为，鉴定多人合作的作品，一是看时代风格，一是看个人风格，因为每位画家都体现出不一样的风格。而在读者这件藏品中，可以看出每个画家不一样的笔墨个性，同时又体现了相对的统一性。

　　海派书画名家受关注

　　查看近年市场中成交的数据可见，除了鼎鼎大名的吴昌硕外，其他画家的作品也可查，也侧面证明海派书画已广受关注，尤其是陆恢、黄山寿、倪田的拍品较多。从成交记录看，这三位画家的作品均有过百万元的记录，特别是2003年一件倪田摹任熊大梅诗意(十本) 册页(一百二十开选四)曾拍出880万元高价。而严信厚作品整体价位相对最低。

　　在这些画家的成交拍品单上可见，不少作品均为多人合作画，也有不少是后人将其作品“组合”成“套装”，如2010年中国嘉德就以91.84万元拍出一件倪田、陆恢、吴昌硕、黄山寿的花卉四屏。

　　作为市场认可的六大画派之一，海上画派在市场中一直起着“第二梯队”的作用。在中国艺术品市场研究院副院长西沐主笔的《中国画派市场格局分析研究报告》中曾提出， 2010年京津画派、浙江画派、海上画派、长安画派、金陵画派、岭南画派作品成交额分别约为380亿元、320亿元、280亿元、100亿元、50亿元、30亿元；预计“海上画派会在短时间内找到切入点，在一个新的价值认知平台上响起提升号角。”

　　鉴定

　　本期鉴定专家：

　　广东省博物馆研究员朱万章

　　读者：

　　这件画尺寸约40×120cm，材质为设色纸本，是近代海上名画家6人集体作画(陆恢、墨耕、仓硕、山寿、小长芦馆主人、竹英)送晚清治印名家菊鄰先生。此画作于癸卯五月，即光绪二十九年(1903)五月画。

　　这件宝物的来历，是我爷爷上世纪六十年代退休时从上海带回老家(他解放前在上海酱园做账房)，一直钉挂在客堂，九十年代后期才取下收藏。在上世纪五十年代时黄金价格为8元一钱时，此画已值500元，相当于现价7万元。( 当时500元折黄金6.25两，旧时一斤为16两，折算成克即为195.3125克，按目前360元/克的黄金价格计算，约为7万元)。当然，这还没考虑海上名画家这五十年来艺术品的升值因素。

　　此画现传给我保存，我查了一下，作画的几个人均为近代海上名画家，六人合璧之作不多见，其印鉴除小长芦馆主人严信厚未查到外，其他五人均和网上查的一致。请问专家此画现估价值多少？

　　鉴定：这是一幅由吴昌硕、蒲华、陆恢、黄山寿等人合作的花鸟画，从风格及各自笔性看，应当是一幅真迹。因为此作为一般的应酬画，故无论用笔还是意境，都显得有些草率，其艺术价值平平，价格可参照几个人作品的拍卖最低纪录。这几位作者各有所长，其中以吴昌硕的名气较大，艺术水准也较高，其他均为中等名家。